Print this post Print this post

Forzados a ser Libres:
El caso del Paternalismo

Rousseau649 words

English original here

Paternalismo significa tratar a la gente como niños. Los niños carecen de madurez y sabiduría para tomar sus propias decisiones. Por lo tanto necesitan padres – o gente que ejerza el rol paternal – que les diga que hacer y, en ocasiones, forzarlos a hacerlo.

La mayoría de la gente no tiene problema con el paternalismo cuando trata con niños, tanto como con retardados, seniles o insanos. Pero los adultos normales se recienten frente al paternalismo, incluso cuando todos de vez en cuando actuamos como niños. El paternalismo, ellos piensan, es incompatible con la libertad.

Quiero argumentar, sin embargo, que no hay conflicto real entre el paternalismo y la libertad, entendiendo claramente los términos, por supuesto.

Primero antes que nada, el paternalismo real tiene que ser “por tu propio bien”, es decir, en los intereses actuales de su objeto. La gente puede afirmar que reduce la libertad de los otros al ayudarlos, cuando en realidad ellos están preocupados en beneficiarse a sí mismos. Pero ese es un paternalismo falso más que real. El paternalismo real debe ser en el interés de sus objetos.  El paternalismo real es bondad. El paternalismo falso es un crimen.

Segundo, hay verdaderas y falsas formas de verdad. La mayoría de la gente estará de acuerdo que la libertad es hacer lo que queres hacer. ¿Pero qué queremos hacer? En este asunto, yo sigo a Platón y Aristóteles, quienes argumentaron que todos queremos básicamente una cosa: la buena vida, felicidad, auto-realización, o bienestar (eudaimonia). Ese es el objetivo último de cada acción particular. Cada elección, ya sea que lo sepamos o no, está tomada en relación a la persecución de la buena vida como la vemos.

Por lo tanto la libertad es hacer lo que queremos hacer, y todos queremos realmente una buena vida, entonces vivir una buena vida es libertad. Esto implica que si elegimos hacer las cosas que no nos conducen a la buena vida, no estamos actuando con libertad, puesto que hacer las cosas que no queremos es falta de libertad.

En otras palabras, no todo acto voluntario es un acto libre. Somos libres cuando perseguimos la buena vida (lo que realmente queremos). No somos libres cuando fallamos en la persecución de la buena vida (lo que realmente no queremos hacer).

Hay dos causas básicas de falta de libertad. Primero, la ignorancia de lo que realmente es conductor hacia la felicidad. Podemos pensar que fumar 20 cigarrillos por día nos hace felices, pero no lo hace. Segundo, hay ocasiones en las cuales sabemos perfectamente que lo que nos hace feliz pero fallamos en hacerlo porque nos vemos superados por nuestras emociones. Tememos hacer las cosas correctas, o encontramos que hacer las cosas mal como algo demasiado placentero para resistir.

Podemos elegir actuar por ignorancia o pasión. Podemos incluso sentirnos libres cuando lo hacemos. Pero si tales acciones no son conductivas a la buena vida, entonces no son libres, ellas son una forma de esclavitud. El paternalismo, por lo tanto, puede restaurar la libertad al forzarnos a frenar en nuestra pérdida de tiempo por culpa de la ignorancia o la pasión. Debido a que la libertad es hacer lo que realmente queremos hacer, y podemos ser forzados a ese camino, el hombre puede ser forzado a ser libre, como Jean-Jaques Rousseau lo puso tan memorablemente.

Esto significa que el libertarianismo, el cual afirma que la libertad es incompatible con el paternalismo, y que la fuerza es siempre lo opuesto a la libertad, está claramente equivocado. Si realmente te importa la libertad, entonces el estado debería, en principio, tener el poder paternalista de intervenir cuando la gente está tirando su libertad por falta de conocimiento o excesos de sentimientos. Uno puede debatir los cimientos y la distancia de tales intervenciones. Pero el principio es claro: el paternalismo no es el enemigo de la verdadera libertad sino uno de sus guardianes necesarios.

 

Related

    Kindle Subscription
  • Our Titles

    You Asked For It

    More Artists of the Right

    Extremists: Studies in Metapolitics

    Rising

    The Importance of James Bond

    In Defense of Prejudice

    Confessions of a Reluctant Hater (2nd ed.)

    The Hypocrisies of Heaven

    Waking Up from the American Dream

    Green Nazis in Space!

    Truth, Justice, and a Nice White Country

    Heidegger in Chicago

    The End of an Era

    Sexual Utopia in Power

    What is a Rune? & Other Essays

    Son of Trevor Lynch's White Nationalist Guide to the Movies

    The Lightning & the Sun

    The Eldritch Evola

    Western Civilization Bites Back

    New Right vs. Old Right

    Lost Violent Souls

    Journey Late at Night: Poems and Translations

    The Non-Hindu Indians & Indian Unity

    Baader Meinhof ceramic pistol, Charles Kraaft 2013

    Jonathan Bowden as Dirty Harry

    The Lost Philosopher, Second Expanded Edition

    Trevor Lynch's A White Nationalist Guide to the Movies

    And Time Rolls On

    The Homo & the Negro

    Artists of the Right

    North American New Right, Vol. 1

    Forever and Ever

    Some Thoughts on Hitler

    Tikkun Olam and Other Poems

    Under the Nihil

    Summoning the Gods

    Hold Back This Day

    The Columbine Pilgrim

    Confessions of a Reluctant Hater

    Taking Our Own Side

    Toward the White Republic

    Distributed Titles

    Tyr, Vol. 4

    Reuben

    The Node

    A Sky Without Eagles

    The Way of Men

    The New Austerities

    Morning Crafts

    The Passing of a Profit & Other Forgotten Stories

    Asatru: A Native European Spirituality

    The Prison Notes

    Standardbearers

    Tyr

    The Lost Philosopher

    Impeachment of Man

    Gold in the Furnace

    Defiance